El relato combina personajes reales con situaciones fabulosas, moviéndose en la Florencia y en la corte mongol de principios del siglo XVI. Un europeo que se hace llamar Mogor dell’Amore visita al emperador mongol Akbar, llevando consigo un secreto que sólo el emperador puede oír. Con la posibilidad de morir si el relato no es convincente, a la manera de Scheherezade (“Las mil y una noches”), el europeo narra la historia de su origen.

Como se dice en el libro, el pasado puede ser un faro que si se enfoca con precisión puede iluminar el presente con más resplandor que cualquier luz contemporánea. Y Rushdie deja dos cosas claras. La primera, que las diferencias entre Occidente y Oriente no son tan grandes, puesto que las miserias de la naturaleza humana no entienden de geografía ni de época. Y la segunda, y tal vez más relevante, que la fantasía y la descripción realista no sólo no son antagónicas sino que son compatibles, tal como fueron en el pasado. Lo que sí contradice a ambas es la religión en tanto que verdad revelada. La fe rechaza todo aquello que la contradice.

El relato tiene algunas pegas, como una caída notable de interés en el tramo central del libro y florituras estilísticas de vendedor de crecepelo. A su favor, “La encantadora de Florencia” cuenta con adecuadas dosis de erudición y de fantasía servidas por un autor maduro que sabe lo que quiere. No hechiza, pero deja un buen aroma.

Allí donde en “Mirall trencat” había musicalidad e introspección, en “Los Baldrich” lo que se lee es un montón de acciones de sus personajes explicadas con la máxima economía de palabras. Donde el autor de “Los Baldrich” se explaya más es en los elementos que circundan a los protagonistas a lo largo de las diferentes épocas: los cambios urbanísticos, políticos, sociales, domésticos, de gustos musicales y de alineaciones del Barça. Una visión panorámica, a ratos quizá superficial o tal vez contando con un anuario al lado, pero hay muchos detalles que permiten subrayar que “Los Baldrich” ha sido muy trabajado.

Decir que “Los Baldrich” es “Mirall trencat” escrito por un hombre es hacerle un flaco favor a Lahoz, pero sí que permite introducir un elogio: estamos hablando de un autor joven que ha hecho un libro más que correcto, respetuoso con el pasado, que no recurre a experimentos ni deja un poso de solipsismo. Dicho de otro modo: Lahoz se ha ganado crédito para seguir publicando y que se le haga caso. No es poco.

Me imagino a Roberto Saviano de niño preguntando el porqué de todo. En el caso de muchas personas, hay un momento en la vida en el que sienten que preguntar deja de ser rentable. Roberto ha tenido la valentía de insistir, y además la inteligencia de retener las causas y plasmarlas. “Gomorra” es un libro en el que el autor demuestra una insaciable curiosidad sobre las diferentes ramificaciones de la camorra napolitana, el Sistema. Roberto se mueve ágilmente entre diversos escenarios del horror, encuentra a las personas adecuadas y explica el cómo y el porqué de las cosas de forma implacable.

“Me apetecía encontrar un lugar, un sitio donde todavía fuese posible reflexionar sin vergüenza sobre la posibilidad de la palabra. La posibilidad de escribir sobre los mecanismos del poder, más allá de los casos personales, de los detalles. Reflexionar si todavía era posible decir sus nombres, uno por uno, enseñar sus rostros, descubrir los cuerpos del delito y presentarlos como elementos de la arquitectura de la autoridad. Si todavía era posible perseguir, como un perdiguero, las dinámicas de lo real, la afirmación de los poderes sin metáforas, sin intermediarios, con el simple corte de la escritura“ (segunda parte, segundo capítulo).

Roberto Saviano es exhaustivo. Aunque se nota cierta contención, el libro acaba presentando un catálogo homérico de nombres relacionados de alguna u otra forma con la camorra, incluyendo las razones de su ascenso y las circunstancias de su caída. Los talleres clandestinos, los vertederos ilegales, los niños y jóvenes utilizados como mano de obra barata, las víctimas inocentes que estaban en el lugar inadecuado en el momento inadecuado, los prósperos negocios de origen sangriento, las luchas intestinas entre clanes, sus conexiones internacionales. Y mucho más.

“La camorra tiene una memoria de elefante y una paciencia infinita” (segunda parte, primer capítulo).

Saviano sabe que van a por él. No tanto por los detalles de lo que cuenta como por haber conseguido reabrir el debate sobre el crimen organizado en Italia. El Gobierno le ha proporcionado una escolta permanente. Sin embargo, Roberto Saviano ha tenido que abandonar Italia después de que la prensa desvelara que el clan de los Casalesi tenía previsto cometer un atentado espectacular antes de la Navidad del 2008 para asesinarlo a él y a su escolta. Según Umberto Eco, Roberto Saviano es un héroe nacional. A mí, una vez leído el libro, me parece increíble que sea de no-ficción. Saviano se asomó al abismo y volvió para contarlo. “Gomorra” no es un prodigio literario, pero sí un ejemplo de compromiso con el valor hiriente y a la vez curativo de la palabra.

* Gomorra (película)

Me conmueven de forma especial “Riera Pahissa”, “Història natural”, “L’endemà de la mort”, “Record militar”, “Professor Bonaventura Bassegoda”, “Làpida”, “L’espera”, “Al fons de la nit”... y sobre todo, “Espai i temps”, con un inicio demoledor: “I de sobte la casa és massa gran” (“Y de súbito la casa es demasiado grande”). Son versos sencillos pero implacables, tras los cuáles sólo puede haber como respuesta un silencio de respeto. Ante lo ínfimo de la existencia y ante la grandeza sobre el papel.

* "Casa de Misericòrdia"

* "Misteriosament feliç"

* "Noves cartes a un jove poeta"

* "Des d'on tornar a estimar"

* "Animal de bosc"

En su poema “Retrato”, Antonio Machado decía lo siguiente: “Desdeño las romanzas de los tenores huecos / y el coro de grillos que cantan a la luna. / A distinguir me paro las voces de los ecos, / y escucho solamente, entre las voces, una”. En la novela “El informe San Marcos” de Fermín Bocos hay ecos muy diversos: “El código Da Vinci”, la serie de televisión CSI, las novelas de Camilleri, el film “El tercer hombre”… y, entre tanta referencia, ¿cuál es la voz de Fermín Bocos?

Pues la de alguien que quiere demostrar varias cosas: los placeres se encuentran en la buena comida, la amistad noble nace del respeto, y las relaciones entre políticos y periodistas son de atracción-repulsión. El traje con el que se viste este cuerpo es algo aparatoso: hay un asalto a los restos del apóstol San Marcos, uno de los cuatro evangelistas, conservados en la basílica veneciana. Se hará cargo del caso el comisario en jefe de Venecia, Marco Sforza, que habrá de hacer frente a un caso que se va complicando por momentos. ¿Qué hay, pues? Espionaje, intriga política, acción en varios escenarios de la vieja Europa, nacionalistas malos malísimos, muertos que dejan pistas y demás zarandajas del género.

¿Por qué sus diálogos o son reiterativos o no tienen ni pizca de gracia? ¿Por qué casi todos los personajes parece que hablen como un tertuliano de radio incapaz de ir al grano? Y después dicen que mi trabajo es envidiable porque me permite leer libros. A veces es como estar encadenado a la caverna platónica, sabiendo desde el principio que hay otra vida ahí fuera.

En definitiva, "El informe San Marcos" es un eco. Busquen las voces.