Este año será recordado en el mundo del tenis porque dos jugadores se han quedado a un palmo de la leyenda. Conseguir los cuatro títulos del Grand Slam en un mismo año de calendario es una gesta para el deporte contemporáneo. Serena Williams ha estado a sólo dos partidos de conseguirlo, pero unas molestias (lo digo tras oír la transmisión en directo por US Open Radio) y Roberta Vinci le cerraron el paso en las semifinales del último grande. Novak Djokovic, visto con perspectiva, estuvo a sólo dos sets, pero perdió toda opción hace meses ante Wawrinka, como comentamos en su día.

Tanto Serena Williams como Novak Djokovic dominan sus respectivos circuitos. En el caso de Djokovic, con registros impresionantes: esta misma semana suma 16.145 puntos en el raking ATP, más del triple que el quinto clasificado (Berdych). Es casi indecente. Djokovic es uno de los mejores jugadores de la historia, y aún tiene hambre para conseguir títulos que aún no atesora (el oro olímpico, Roland Garros, Cincinnatti). Pero también sabemos que tiene rachas de tenis insuperable, como la del 2011 o la de este año, y de juego más discutible, momentos que fenómenos como Federer o Nadal han sabido aprovechar hasta ahora. Mientras dure su reinado, honor a Djokovic. Un dato: de los cuatro tenistas que jugaron las finales masculina y femenina, Djokovic era el más joven. Más argumentos a mi favor

Top 3 de esa semana:

1 - Novak Djokovic
2 - Roger Federer
3 - Andy Murray

Novak Djokovic mantiene su actual hegemonía en el tenis masculino con su tercera victoria sobre la hierba del All England Club. Roger Federer logró avivar la magia en los dos primeros sets de la final, pero tras una interrupción por lluvia no pudo mantener el pulso. Djokovic es mucho más fuerte físicamente que él. Como en los mejores tiempos de Nadal, Djokovic explota su físico para salir airoso de trampas como la que le preparó Kevin Anderson en octavos de final. El sudafricano ganó los dos primeros tie-breaks, pero Nole igualó la contienda antes de que el partido se aplazara por falta de luz. En la agenda del serbio, una jornada extra, sin problemas.

5 años después del histórico partido Isner - Mahut, el cañonero John Isner volvía a la cama tras una jornada maratoniana y sin el partido acabado contra Marin Cilic. En esta ocasión, el 10-10 del quinto set no tuvo casi continuidad al día siguiente. Dos dobles faltas pusieron el partido en manos de Cilic. Debió pesar mucho más en la mente del norteamericano el recuerdo de la pesadilla y el sufrimiento que la entidad del rival, supongo. Volviendo a 2010, yo seguí aquel partido que acabó 70-68 por la radio, con comentaristas explicando,l con perfecto acento británico, que tenían ganas de ir a mear.

Y Wimbledon 2015 también ha puesto al tenis masculino español frente a su espejo. En plena crisis federativa, la persona designada para capitanear el equipo de Copa Davis será Conchita Martínez, ganadora en Wimbledon 1994 (yo vi ese partido, frente a una Martina Navratilova crepuscular pero bastante digna). Después que las aguas se hayan dejado de enturbiar por la inicial nominación de Gala León y las insinuaciones de machismo por parte del mundo tenístico, se ha visto que el gran problema del tenis español es que NO HAY RELEVO. El hilo Sergi Bruguera - Carlos Moyà - Juan Carlos Ferrero - Rafa Nadal, con jugadores relevantes como Álex Corretja, Albert Costa y David Ferrer en inmediata segunda línea, se ha roto. El problema no es que Nadal o Feliciano López o Fernando Verdasco no vayan al equipo de Copa Davis, sino que no se percibe a corto plazo ni un solo jugador español con las armas de un Top-10. Y quizá aquí tienen razón los jugadores: ¿qué se ha hecho con el capital, monetario y de reconocimiento social del tenis español, de los últimos años?

Top 3 de esa semana:
1 - Novak Djokovic
2 - Roger Federer
3 - Andy Murray

Djokovic lloró en la pista central de Roland Garros mientras el público le ovacionaba...como perdedor de la final. No lo tenía fácil. En cuartos de final, se había enfrentado al nueve veces ganador en la tierra roja de París, Rafa Nadal. En semifinales, se encontró con el otro jugador más en forma del momento, Andy Murray, que le llevó al quinto set en un segundo día, tras una interrupción por lluvia. Y al día siguiente, le esperaba Stan Wawrinka. Esa mañana, el cara a cara decía que Djokovic había ganado 17 veces, y Stan 3. Pero no se trata de eso. Se trata de lo que Wawrinka le ha hecho sufrir en partidos maratonianos.

Wawrinka tiene un buen saque, una fuerte derecha, y un revés a una mano sensacional. Por qué no ha ganado más torneos en su carrera: la respuesta está en el cerebro.
Yo he visto a Wawrinka desconectarse, apagar la luz de sus ojos, dejar que cayeran los minutos y los juegos en favor del adversario. No es un fenómeno extraño en el circuito, pero sí que es más visible cuando el jugador tiene talento para lograr mucho más. Wawrinka ha ganado dos Grand Slams. En una d esas dos finales, la del año pasado en Australia, Rafa Nadal estaba visiblemente lesionado. En la de ayer, Novak Djokovic se quedó sin chispa hacia la mitad del segundo set. En el cuarto, Wawrinka tuvo un apagón al principio, un 0-3 en contra, y le bastó un arreón para ganar el set por 6-4. En cualquier caso, ¨Wawrinka era el que estaba ahí para aprovechar el bajo rendimiento de sus oponentes. Que les pregunten a Berdych o Ferrer si han tenido esas oportunidades.

Top 3 de esa semana:

1 - Novak Djokovic
2 - Roger Federer
3 - Andy Murray

Kei Mishikori ha ganado su segundo torneo de tenis de Barcelona, imponiéndose hace unas horas a Pablo Andújar. A Pablo Andújar le entrena desde hace poco Albert Portas, jugador al que vi perder en la final de 1997 contra Albert Costa desde un monitor en la Facultad de Periodismo, porque esa final se jugó en lunes debido a la lluvia. Sin embargo, no me quiero ir demasiado por las ramas: la historia que me ha interesado de esta edición 2015 del torneo es la de David Ferrer.

David Ferrer: 33 años, número 8 del ranking ATP, número 4 de la Carrera de Campeones. Es decir: Ferrer es un jugador experimentado en la élite y que empieza bien la temporada. Es uno de los grandes jugadores españoles de tierra batida, pero no se ha apuntado ningún Grand Slam ni ha levantado el trofeo de ganador del Conde de Godó, siendo varias veces finalista. Rafa Nadal, la figura que lo ha ensombrecido durante buena parte de su carrera, esta semana no pasó de octavos de final ante Fabio Fognini. Ferrer afrontaba la semifinal contra Andújar como favorito, incluso como serio aspirante al título final. Todo parecía ir bien en el primer set, cuando se adelantó por 4-1. Andújar, jugador racheado, consiguió que el partido se volviera inigobernable y, tras diversas vicisitudes, se llegó al tie-break. Allí Ferrer conquista una situación privilegiada: 6-2. Cómo a partir de aquí perdió 4 puntos de set, 6 puntos seguidos y, por lo tanto, el set, forma parte de lo inexplicable. Por supuesto, el segundo set se convirtió en un trámite, el partido ya lo tenía Ferrer perdido.

Ante unas semifinales de Grand Slam en la que se presentaba Ferrer y 3 de los miembros del Big Four, John McEnroe dijo de Ferrer que era un peso medio compitiendo contra pesos pesados. Significa eso, especulo, que Ferrer es un extraordinario competidor, pero que no tiene respuestas contundentes si el rival es un titán o tiene una racha de titán en los momentos decisivos. Imaginemos cómo le iría a Ferrer si fuera un atleta de fondo. Ferrer llevaría un ritmo altísimo que asfixiaría al 99% de los competidores, pero solamente que haya uno que siga su estela, y haga un cambio de ritmo en los últimos 200 metros, éste ganará porque Ferrer no tiene esa marcha extra. El hecho que, a pesar de saber esto, David Ferrer se haya mantenido en la élite durante tanto tiempo, tiene un punto ejemplarizante incuestionable.

Top 3 de esa semana:
1 - Novak Djokovic
2 - Roger Federer
3 - Andy Murray