Un rey tiene horror al vacío y aprecia que en su salón principal hay huecos que llenar. Para ello hace llamar a un escultor, y le ordena que coja como modelo a un soldado y lo esculpa en actitud guerrera. En 24 horas.

El escultor no pierde tiempo. Debe tomar decisiones rápidas: encontrar un bloque de piedra con el que sea fácil de trabajar, llamar a un contacto que le encuentre un soldado adecuadamente vestido, repasar que su instrumental esté en buen estado, coger lo necesario para tomar apuntes, y salir, raudo, en busca del modelo.

Cuando el escultor encuentra el modelo, le da un poco lo mismo que sea un soldado vestido o un espontáneo disfrazado. Tampoco tiene tiempo para tomar medidas exactas. No es una reproducción a escala 1:1. Así que toma notas y traza esbozos. Vista frontal, vista lateral, vista trasera, vista desde arriba. Lleva años en el oficio y no necesita excesivas referencias. El modelo se está quieto un rato, pero poco a poco se impacienta y le pregunta al escultor cómo va, o trata de averiguar cuándo conocerá el resultado. El escultor le dice que pronto, que no se apure, que ha hecho muchas estatuas, que los clientes siempre quedan satisfechos.

Al volver, el escultor contacta con un chambelán. Este le informa que la escultura en ningún caso debe ser más alta que un metro. El escultor toma la decisión de hacer una escultura de cuerpo entero, de tamaño inferior a un metro. Se pone a trabajar con rapidez y precisión, tomándose su tiempo en la cabeza, en las manos y en las piernas. El conjunto debe estar equilibrado.

Cuando el trabajo ya está bastante avanzado, a falta de 2 horas del fin del plazo, el chambelán llega con nueva información. La estatua no debe sobrepasar los 60 centímetros de alto, y debe entregarse en el plazo ya establecido. El escultor se desespera, pero ve que aún tiene posibilidad de salvar parte de su trabajo. Decide cortar las piernas a la escultura por encima de las rodillas y reequilibra la base.

Mientras el escultor está en plena sudoración, el rey aparece por la puerta y muestra su sorpresa ante la obra: “No me gusta la piedra oscura. La prefiero blanquecina”. Y dicho esto, se va. El chambelán que le acompaña retrocede unos pasos y susurra que el objetivo final de la escultura es convertirse en pisapapeles para la mesa real, de menos de 30 centímetros de alto. El escultor salva la cabeza, le acopla un trozo de piedra sobrante bajo el cuello, y las embadurna con el objetivo de dar el aspecto blanquecino requerido.

El escultor termina y se dirige al salón principal donde recibió el encargo. La obra es ligera y la puede llevar él mismo. Así, el escultor aprecia que hay partes del salón que antes estaban vacías y ahora están ocupadas. El escultor presenta su obra al rey, y éste sentencia: “es bonita, pero no se parece a mí”. No la arroja, pero la sitúa en un espacio pequeño y umbrío.

El modelo contacta con el escultor y le pregunta qué tal ha quedado la obra. “A pedir de boca”, asegura el escultor antes de desvanecerse.

Por supuesto, estoy hablando de Ciutadans – Partit de la Ciutadania. Nombre algo pintoresco y reiterativo (hay que tener en cuenta que no podían registrarse como “Ciutadans” porque es un nombre genérico) presentado en sociedad el día 9 de julio del 2006. Teniendo en cuenta la gente que tenían detrás, entre los que se cuenta el profesor de periodismo Arcadi Espada, no sé cómo se les ocurrió para la presentación un día más horrendo: un domingo de julio que coincidía con la final de un Mundial de fútbol, con una visita del Papa a España y, esto sí que no se podía prever, con la presencia en la final de Wimbledon de Rafael Nadal.

No fue este el único detalle que denotó una cierta dejadez durante las jornadas del congreso fundacional. Se hizo en un hotel del Campus de la Universidad de Bellaterra, el mismo en el que Convergencia i Unió reúne de vez en cuando a sus órganos de gestión. Allí se convocó a los medios de comunicación a las 13:00, pero las votaciones se alargaron mucho más de lo esperado. Los reporteros gráficos presionaron para poder tomar las imágenes habituales en este tipo de actos, y desde la organización del neonato partido nadie quería asumir la responsabilidad de autorizar su entrada. En un país donde hay canales de emisión exclusiva de información durante 24 horas, este tipo de detalles es fundamental. A los medios de prensa escrita se les sugirió que se fueran a comer y que volvieran a partir de las tres y media, porque todavía había diversas votaciones pendientes. Por supuesto, tras tomar unos minutos de imágenes, cámaras fuera.

A lo largo de un congreso de un partido político se escucha una proporción notablemente alta de frases desafortunadas, así que tampoco es cuestión de hacer aquí ningún tipo de inventario. La impresión general es que la voluntad oscurantista de los organizadores respondía a las dificultades para llegar a consensos amplios. La sola votación del nombre del partido ya fue bastante igualada. Eso sí, el que fue nombrado primer presidente de C-PC, Albert Rivera, consiguió un amplio apoyo. Su discurso de agradecimiento fue tan vacuo como el de cualquier líder político, pero consiguió movilizar a su parroquia, que le dedicó un gran aplauso. Hizo subir a su equipo junto a él y consiguió una de esas imágenes de líder carismático que algunas personas recogieron con sus cámaras privadas mientras los periodistas estaban comiéndose un bocadillo frío o una salchicha de sequedad dominical en cualquier lugar menos allí: un error garrafal de puesta en escena que sólo se puede entender desde la autodesconfianza.

A la rueda de prensa posterior, con tres horas de retraso, en una especie de cámara frigorífica, se presentaron el presidente, el secretario general y otra integrante de la nueva dirección de la formación. Entre los asistentes (cómodamente sentados, entre bastidores) estaban Xavier Pericay y Arcadi Espada. Otros como Francesc de Carreras y Albert Boadella, salvo corrección, hicieron mutis por el foro (o igual tenían otros compromisos más importantes que atender). En la sala había refrescos y un “aperitivo vespertino”. No estaba del todo mal para un partido que se nutre de las cuotas de los afiliados y de donaciones (¿de quiénes?, no hubiera estado mal un ejercicio de transparencia en ese sentido). Después de jugar al despiste (no se sabe si se presentarán o no a las elecciones municipales y generales, no se sabe dónde se sitúan en el eje izquierda-derecha, no se sabe quién encabezará la lista a las elecciones al Parlament de Catalunya), exigieron a la prensa un trato respetuoso. Lean esta última frase otra vez antes de seguir.

En la memoria aún guardo un ejemplo de “trato respetuoso”. Durante la campaña del Referéndum del Estatut, la entonces plataforma Ciutadans de Catalunya afirmó que dos de sus miembros habían sido agredidos en el Centro Cívico la Sedeta de Barcelona con un casco de moto, de forma que una de esas personas fue supuestamente atendida en el Hospital Clínic de Barcelona. Las llamadas que se hicieron al día siguiente al Hospital Clínic, así como a otros centros hospitalarios, no dieron el resultado esperado: ninguna persona había sido atendida en los términos que Ciutadans habían proclamado. No consta tampoco ninguna denuncia contra los presuntos agresores. Sí que fue verdad que un grupo de jóvenes independentistas intentaron entrar en la sala donde se iba a celebrar el acto de Ciutadans, lo que produjo momentos de gran tensión. Lo demás, está sin confirmar. Eso no fue obstáculo para que diversos medios abrieran las informaciones de campaña del día con la versión de Ciutadans de los hechos.

La palabra que de momento define a la criatura neonata es confusión. Y eso es algo que tiene arreglo. Si quieren, claro.

The most famous underachievers of all World Cup regulars, this time around Spain seem to have the same mercurial talent and fragile mentality that frustrates their fans every four years.

Ahead of this week's draw in Leipzig for next summer's finals some of Spain's players have been looking forward to the draw and to Germany 2006.

With a dozen World Cup finals appearances to their name the best Spain have ever achieved is fourth place in 1950. To reach next summer's finals, Luis Aragones' squad had to squeeze in through a play-off victory against Slovakia and to make matters worse for Spain two of their key players - Barcelona midfielder Xavi and Real Madrid striker Raul - are out with long-term knee injuries. So, with this week's draw for the finals in mind, what does next summer augur for Spain, for so long seen as one of international football's major under-achievers?

Real Madrid defender Michel Salgado - a regular for both club and country - was asked who he saw as the major contenders for honours in Germany.
SOUNDBITE: (Spanish) "I think that they are the same as always. When you think of the final phase of the World Cup there are always a group of teams that are always favourite. At this moment I think that above all the rest is Brazil which is the only team that is making a difference above the rest. Next there is a group of contenders that are at a similar level, these are Italy, Germany the usual lot. We could find ourselves at the same level as France, England and Argentina. These are the sides that in the final phase are important and could make a difference."

(...)

Their problem is that come international tournaments they don't find it that easy to win either. No one will particularly want to be lumped with Spain in Friday's draw but given the country's performances in the past and the players in the current squad the major contenders won't especially fear Spain either ahead of Germany 2006.

Un trabajo periodístico impecable

Ya en otro tono, he de decir que, el día en el que he descubierto que el líder mundial que se acerca más a mi visión política es el Dalai Lama, según este curioso cuestionario, voy a sacar a relucir mi vena elitista. Lo haré a cuento del último follón que se ha organizado alrededor de la presencia de Mariano Rajoy en Catalunya y de los incidentes de Granollers, que se suman a los ocurridos hará un par de días en Collblanc.

Vaya por delante que desapruebo cualquier acción que pueda llegar a interpretarse como una amenaza a la integridad física o que dificulte o imposibilite el derecho a la libertad de expresión de un político. Sin embargo, hay que ver qué es lo que falla. Los principales partidos políticos españoles (tanto PSOE como PP) han considerado recientemente que, como en el Congreso de los Diputados los resultados les contrariaban, lo mejor era llevar la política al asfalto. Las imágenes son más bonitas, ya que en el Congreso, mira tú por dónde, no dejan entrar helicópteros para hacer planos aéreos de manifestantes. De esta manera, los partidos políticos relativizan el papel del parlamento (aunque ya lo hacen con sus continuas ausencias) y revalorizan el metro cuadrado de baldosa callejera. Mucha gente pasa de todo, es cierto, pero hay personas que se toman según qué demasiado en serio.

De esta manera, los políticos se encuentran en la calle con sujetos que se representan a sí mismos o a grupos más o menos marginales. Víctimas colaterales del agitprop estimulado por unos y por otros deciden pasar a ser verdugos protagonistas. Cuando éstos hacen alguna barbaridad, inmediatamente los afectados se giran contra el partido político que siempre han tenido más a mano, acusándole de preparar semejante estropicio, como si no tuviera otra cosa mejor que hacer, aumentando el reparto recíproco de basura política.

Los políticos desean que la gente de la calle se exprese. Y, como dijo el dramaturgo, Dios les castiga atendiendo a sus súplicas. Mis sugerencias (y aquí viene el elitismo) son:
* denunciar a los agresores;
* devolver el protagonismo político al Parlamento, de donde nunca debió salir;
* olvidarse de dar cifras de manifestantes, no se las cree nadie.