Ah, si eran desiguales, entonces, con suerte, se podía esperar lo mejor. Por un lado estaban los anodinos combates entre el favorito y el sparring que recibía unas cuántas yoyah como entremés de combates más interesantes. Y por otro lado, los combates desiguales en los que un punto de inflexión llevaba a un desenlace inesperado y en el que la dinámica de la pelea conducía al espectador al clímax (si ganaba el luchador preferido) o a la más humillante de las frustraciones (motivada por la derrota de a quien, con todo prácticamente ganado, se le escapa la victoria no se sabe muy bien cómo).

En el Pressing Catch había espectáculos memorables en los que los luchadores se dejaban dar una supuesta paliza considerable, y de repente, llegaba "el baile de San Vito" que hacía prácticamente indestructibles y victoriosos a monstruos como Hulk Hogan o el Último Guerrero. Y el público parecía preso de un orgasmo colectivo. O, de repente, con una victoria prácticamente asegurada del luchador simpático, antes del final del combate, aparecía un elemento externo (otro luchador, por ejemplo) que usaba cualquier truco sucio para cambiar el desarrollo de la pelea. Y a la gente le entraba un ansia de venganza terrible que era estimulada de cara a un futuro enfrentamiento con los mismos protagonistas.

El fútbol no es mucho más sutil. La bochornosa eliminación del Madrid o la proeza que llevó a cabo el Deportivo de la Coruña no son remarcables por sí mismas: lo que importa son los mecanismos de fortalecimiento de la identidad colectiva que generan. Poder decir: yo estuve allí llorando (de tristeza / alegría) junto a ti, junto a vosotros. Y es que en los dos partidos hubo tantos errores de quienes perdieron que no se puede hablar de belleza en el sentido desapasionado del término. Pero eso a mucha gente no acaba de importarle. Y, la verdad, tampoco tiene por qué.