-... pero vamos a ver, ¿la declaración sirve para algo o no?
-Es simbólica.
-O sea, que seguirá habiendo toros en Barcelona.
-Eso depende de muchas cosas. Pero tiene que haber un desarrollo más específico de la ley 22/2003 de Protección de Animales para que alguien pueda prohibir una corrida de toros en Catalunya. Zona de gran afición taurina históricamente, por cierto.
-Y eso de que los animales son "organismos dotados de sensibilidad física y psíquica", ¿qué quiere decir?
-Es literatura inspirada en la sobredosis de dibujos infantiles protagonizados por animales que hablan. Pero con forma de ley. Alguien debe creer que los animales que nos comemos de las carnicerías son una subespecie poco evolucionada. Con otros no pasa lo mismo...
-Así, ¿por qué se ha organizado todo esto?
-Es algo típico de estas latitudes. Una administración hace una declaración fuerte sobre algo que no le compete. Lo hace para poner el debate en la calle, vaya a saber por qué. La administración competente, en vez de callar y limitarse a hacer cumplir la ley, suele hacer otras cosas: 1) si es de diferente color político, monta un pollo; 2) si es de similar color político, se encuentra con un marrón. En este caso, entonces puede: a) pasar del tema, con lo cual los de la administración no-competente quedan como crucigramistas y maestros del pasatiempo; b) comerse el marrón hasta el fondo, calmar a los sectores perjudicados, y hacer gastos en vaseli... en publicidad institucional.
-¿En qué estabas pensando?
-Atiqueteimporta.
-¿Hasta el rabo te gustan los toros?
-¡No me gustan!