No sé de dónde saco la idea, pero sé que no es mía, de que ver películas es algo así como asistir a resurrecciones. No hablo de los ejemplos típicos ("Vértigo", "Ordet"), sino del hecho del cine en sí: el equipo que hace cine insufla vida a unos personajes más o menos arquetípicos sobre el papel que van cobrando dimensión a medida que avanza el metraje hasta que, por algún extraño milagro, nos empezamos a identificar con ellos. En ese momento, están vivos. Cary Grant, Audrey Hepburn, James Stewart, Maureen O'Hara, etc., vuelven a ser cuando les vemos en la pantalla.

En cambio, con el documental biográfico surge una dificultad casi imposible de vencer: cómo transmitir interés, vida, al relato de cómo las acciones de los protagonistas dejaron huella en los testigos, en el entorno en el que se movió, en el paisaje. Es decir, hechos consumados. Por poner un ejemplo tosco, el documentalista preguntaría a los testigos de una explosión qué es lo que han visto, mientras que la película se preocuparía de los momentos de indecisión de un abuelo despistado ante una fuga en el conducto del gas y su irresistible impulso de encender un pitillo.

Es cierto que son dos formas diferentes de explicar las cosas, pero con el documental biográfico raramente (sobre todo si el objeto de estudio no lo cuenta directamente) llegas a comprender los motivos auténticos de las decisiones que toman los individuos. En cambio, en las películas de biopics, a la manera fordiana, lo que se suele publicar es la leyenda: sale a la luz lo que interesa que salga para moralizar y ganar dinero. Son menos ricas, aportan menos nutrientes, pero el proceso de comprensión de los motivos del personaje ya te viene dado masticadito.

Lo que apreciamos en el documental "Gala" es el intento de iluminar una personalidad, pero no llegamos a saber por qué actúa como actúa. Baste con decir que hay momentos en los que se usa a una tarotista para que exprese algunas hipótesis en palabras sencillas. Apreciamos cómo gente que trató con mayor o menor frecuencia a la protagonista del documental exponen sus experiencias, pero aunque aporten ópticas interesantes, son visiones extremadamente parceladas. En fin, que gente normal habla sin tapujos sobre ella, señal que Gala está bien muerta. Por eso el documental biográfico no es una resurrección, sino una exhumación. Y, aunque en este caso esté bien hecha, prefiero otros formatos.