Novak Djokovic ha vuelto. Efectivamente, ése es el gran titular que deja esta edición de Wimbledon. Pero, como en el año anterior, casi todo lo mejor pasó antes de la final. Los partidos de Anderson contra Federer (en cuartos) y el larguísimo encuentro con tra John Isner (26-24 en el quinto set) son los únicos que eclipsan a los enfrentamientos a 5 sets de Rafa Nadal contra Del Potro (en cuartos) y contra el mismo Djokovic (en semifinales). Hubo una polémica menor sobre por qué el partido Nadal-Djokovic se jugó íntegramente bajo techo si no llovía, pero no fue la más seria.

Más llamativa fue sin duda la petición de Kevin Anderson de cambiar el formato del quinto set de los partidos de Grand Slam. Excepto en el US Open, en el quinto set se tiene que ganar por dos juegos o más de diferencia. Su clamor se produjo tras ganar 26-24 (un último set de tres horas), con todas las emociones aún a flor de piel en jugadores y público (presente o distante). John Isner, protagonista de los dos partidos más largos de la historia del Grand Slam (ambos en Wimbledon, uno ganado y otro perdido), se unió a la queja del sudafricano. El último gran cambio de estas características se dio cuando Rafa Nadal y Roger Federer pusieron fin a las finales a 5 sets de los que entonces se conocían simplemente como "Masters" (ahora Masters 1000). Después de una final a 5 sets en Roma 2006, ninguno de los dos se presentó en Hamburgo, alegando cansancio. Le tocó pagar el pato a la organización del torneo alemán. Así cambian las cosas: cuando quien manda lo quiere.

Top 3 de esa semana:
1 - Rafa Nadal
2 - Roger Federer
3 - Alexander Zverev

• Post-Wimbledon 2017
• Post-Wimbledon 2016