España es un país curioso donde a ratos hay personas que quieren saber toda la verdad sobre un caso y a ratos hay otras personas (o las mismas) que quieren ocultarlo todo sobre otro. Mientras se debate entre la memoria y la amnesia, entre galgos y podencos, se pierden pruebas y se mueren testigos. “La berlina de Prim” de Ian Gibson (2012) es una aproximación desde el siglo XXI a un magnicidio del siglo XIX, el asesinato del general Juan Prim, un caso aún sin resolver.
El relato sigue los avances en la investigación del periodista Patrick Boyd, un personaje ficticio que se mueve entre personalidades históricas, que tiene por objetivo averiguar quién mató a Prim ¿El duque de Montpensier, ambicioso aspirante al trono? ¿José Paul Angulo, revolucionario republicano rabioso por la deriva monárquica de “la Gloriosa”? ¿El general Serrano, el regente que anhela retener el poder? ¿Los negreros cubanos? Patrick Boyd va recogiendo piezas, intentando montar un puzzle esquivo.
El próximo 2014 se cumplirá el bicentenario del nacimiento de Prim, y seguramente oiremos hablar de este sujeto. El libro de Gibson se aproxima a él desde la base de que los españoles son envidiosos con los vivos y amnésicos con los muertos. Las principales debilidades de “La berlina de Prim”, sin embargo, son que la parte histórica se hace larga y que la parte novelesca es previsible y con poca chicha. Las mejores páginas, quizás, son las que tratan del Coto de Doñana y las que permiten conocer a los ascendientes de los poetas Machado (no en vano Gibson fue biógrafo de Antonio Machado). Es decir: la primera incursión de Gibson en la novela muestra bien a las claras por qué no se había metido hasta ahora en ella.