La casualidad ha hecho que yo viera “La edad de oro” de Luis Buñuel y “Canino” de Giorgos Lanthimos el mismo día. Si estudiara Comunicación Audiovisual, haría sin duda un trabajo comparando ambos films. Son muchas las diferencias que los separan (de entrada, 80 años), pero sin duda comporten dos elementos fundamentales. El primero, de fondo: ante las normas impuestas por alguien que pretende someter a otros individuos, la revolución es el camino a seguir. El segundo, de forma: son películas sobre la naturaleza absurda de las convenciones, y se producen muchas situaciones chocantes y escenas de notable impacto al confrontar nuestras normas con las de los protagonistas del film.

¿Podemos decir que “Canino” es un film surrealista? Yo no tengo dudas de que el surrealismo está presente en ella, pero esto no quiere decir que sea necesariamente una película de difícil digestión sobre un universo onírico. Sin embargo, el espectador de “Canino” debe saber que tendrá deberes. El primero es saber qué está pasando en una casa aislada del vecindario, con vallas altas, de la que los hijos adultos no se atreven a salir, y a la que sólo tiene acceso una extraña, una mujer contratada para satisfacer el apetito sexual del hijo. Los aviones pasan por encima de la casa, pero demasiado lejos para que nadie note nada extraño.