Hay varias cosas a tener en cuenta. La más esencial es que todos los textos legales tienen que actualizarse tarde o temprano para atender las demandas cambiantes de los ciudadanos. Ahora bien, a todos los partidos catalanes les interesa que se apruebe un Estatut... cuando ejercen responsabilidades de Gobierno, para apuntarse el tanto y tal. No olvidemos que el debate sobre la reforma del Estatut no sólo incluye cuestiones identitarias (el reconocimiento de Catalunya como nación, los derechos históricos, etc.), o no sólo trata de especificar claramente cuáles son las competencias de la Generalitat, cuáles las del Estado y cuáles las compartidas. También incluye la financiación, es decir, cómo se va a conseguir dinero para ofrecer a los ciudadanos los servicios que se han comprometido a ofrecer en el mismo Estatut.

Ahora bien, las cosas se complican por los intereses de cada uno de los partidos. En estos momentos, las piezas estarían situadas en el tablero más o menos así:

• PSC: impulsa un nuevo Estatut, pero no quiere obligar a Zapatero a incumplir su promesa de aprobar el Estatut que surgiera del Parlament. Para ello trata de evitar a toda costa que el texto tenga elementos de inconstitucionalidad. Es decir: el todo por el todo se lo juega en el Congreso.

• PP: prácticamente autoexcluido del proceso, no se juega absolutamente nada. El Partido Popular de Catalunya tiene mucho de sucursal, y muchas veces parece que la dirección de Madrid renuncia a los votos catalanes para conseguir los del resto de España. Y eso hace que ni ellos mismos tengan claras las fronteras de eso que dicen que debe ser España.

• Iniciativa Verds - Esquerra Alternativa: los ecosocialistas son la callada tercera fuerza del tripartito, por lo tanto, defienden un nuevo Estatut. El líder de ICV, Joan Saura, está multiplicando sus esfuerzos de pacificación entre tanta polémica, dando una imagen de "bombero mayor" del reino que podría impulsarle electoralmente.

• Convergència i Unió: sabiendo que en el Parlament hay mayoría absoluta nacionalista (CiU y ERC podrían gobernar Catalunya, como bipartito, si ERC hubiera querido), CiU busca, legítimamente, meter la cuchara en ese electorado. Y desde la oposición se pueden permitir el lujo de subir el listón reivindicativo, máxime cuando saben que sin ellos no se aprobaría el Estatut en el Parlament. A diferencia del PSC, donde CiU se la juega es en la cámara catalana.

• Esquerra Republicana de Catalunya: se dice que cada palo que da la prensa de Madrid a Esquerra les da un voto más. Como madrileña, no tienes la obligación de saber que hay gente aún más independentista que Esquerra Republicana. Hay fuerzas extraparlamentarias que les acusan de "botiflers" (traidores) por haber hecho que el PSC, un partido al que atribuyen una obediencia ciega a Madrid, accediera al Govern. ERC es un partido independentista que sabe que con la actual correlación de fuerzas no conseguirán su propósito. Aunque el cuerpo les pide una Constitución para Catalunya, lo que ahora aceptan es un Estatut ambicioso. Forman parte del tripartito, pero coquetean con CiU. Esto hace que todos sus movimientos sean observados con lupas de extraordinario aumento.

Y todo este ruido se hace durante el proceso de negociación de un texto, es decir, el coche no sólo no está en la pista sino que no ha salido de boxes. Creo que ya está bien de rollo por hoy, pero por supuesto, hay muchas más cosas que decir. Como el porqué de todo esto: si al final de la dictadura Catalunya era símbolo del acercamiento a Europa... por qué se quiere presentar desde fuera una imagen de ella menos agradable?