Sin embargo, despachar “Avatar” como Pocahontas en el ciberespacio es precipitado. Aunque sea con superficialidad, es certero en el tratamiento de uno de los temas claves del principio del siglo XXI y triunfa donde Alejandro Amenábar (“Ágora”) o Ridley Scott (“El reino de los cielos”) fallaron: la disputa entre los partidarios de la resolución diplomática de los conflictos y los señores de la guerra. Dicho de otra forma, se plantea el pulso entre la colaboración y el conocimiento científico contra la guerra preventiva, identificables (a fecha de 2009) con las administraciones de Barack Obama y de George W. Bush, respectivamente. Y James Cameron toma partido, así que “Avatar” podrá tener muchos defectos, pero no puede ser considerada sólo como un entretenimiento frívolo.

Pero nada de lo que hemos explicado hasta ahora explica por qué la gente va al cine y se lo pasa bien. Estamos ante un buen film de aventuras y ciencia-ficción con drama romántico interracial (o interplanetario). La aparente complejidad entre el mundo real y el entorno en el que se mueven los avatar está bien resuelto. La única confusión entre ambos es la que tiene el propio protagonista, Jake Sully, con lo que el conflicto de identidad está bien planteado. Y tiene escenas bellísimas, como la de las semillas del Árbol sagrado avanzando hacia el cuerpo del avatar de Jake hasta adherirse a él, o la del bosque de los árboles en los que resuenan las voces de los antepasados.

El director James Cameron quizá ya no sea el rey del mundo, pero su pasión por este invento llamado ‘cine’ es no sólo incuestionable, sino también contagiosa. “Avatar” merece una oportunidad.

* Cine 2009